> "...наиболее авторитетным толкованием Евангелий является то, которое сложилось внутри Церкви и одобрено ею. В то же время, православным богословам не следует игнорировать достижения современной библеистики в тех ее аспектах, которые не противоречат православному вероучению. Диалог между представителями Православной Церкви и современной библейской науки важен для обеих сторон, подчеркнул митрополит Иларион".

> А зачем он вообще тогда нужен, этот самый диалог? Всё уже сказала Церковь в лице своего епископата. Задача ученых – подобрать наукообразные аргументы в пользу заранее заданных выводов (наукообразных, потому что в настоящей науке выводы не могут быть предрешены).

> Не будет у нас никакой церковной библеистики. В остальных областях "церковной науки" возможно что-то вспомогательное: уточнять датировки рукописей, детали событий. Но сущностного чтобы ни-ни! Всё уже сказано.

> А в библеистике совсем грустно. Сказано, что Послание к Евреям написал апостол Павел – извольте теперь это доказать. Вот, Н.Н.Глубоковский этим занимался...

> Как к этому относятся представители академической науки, заранее понятно. Теология воспринимается как новая версия "марксистко-ленинской философии", подводящей наукообразные объяснения для решений последнего пленума ЦК.