|
Милость и мир от Бога, Отца нашего, и Господа Иисуса Христа! (Еф.1:2)
* 8 февраля ст.ст., пн
{Седмица 1-я предуготовительная (34-я)}
{Попразднство Сретения.
Память прор. Захарии, из 12-ти, ок. 520 до Р.Х.}
литургические чтения: 2Пет.1:20-2:9; Мк.13:9-13 *.
> 2Петр.2:1-2
1 Однако так же, как в народе Израиля бывали лжепророки, и среди вас
будут лженаставники. Им удастся внедрить свои гибельные взгляды,
ведущие к расколам. Они откажутся от Владыки, выкупившего их
на свободу и навлекут на себя скорую погибель. (2) Многие будут
подражать их мерзости и этим дадут повод хулить Путь Истины.
(перевод В.Н.Кузнецовой)
> Предыдущая глава заканчивается заявлением ап. Петра
> о Богодухновенности Св. Писания, из которого можно сделать вывод,
> что полнота и истинность толкования древних пророчеств и вообще
> Откровения Божия принадлежат Духу Святому, почивающему на Церкви,
> как на Теле Христовом. Любые истолкования Писания, осуществляющиеся
> вне Церкви, вне церковной Традиции ведут к возникновению заблуждений
> и появлению лжеучителей. И вся вторая глава Послания и по большей
> части третья посвящены обличению этих лжеучителей и их учений.
> Петр пишет: "Были и лжепророки в народе, как и у вас, будут
> лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего
> их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель. И многие
> последуют их разврату, и через них путь истины будет в поношении".
> Здесь, прежде всего, обращает на себя внимание слово - ересь.
> Первоначально это греческое слово не имело отрицательного значения.
> Происходя от глагола - избирать, делать выбор, оно означало
> то или иное направление мысли, религиозное или философское движение.
> Так, например, из Нового Завета мы знаем о существовании
> в ветхозаветном иудаизме таких ересей как - саддукейская,
> фарисейская и назорейская. Представители этих ересей могли спорить
> друг с другом, настаивать на исконности своего учения или избранного
> образа жизни, но это не мешало им оставаться внутри одной религии.
> А вот в христианстве это слово очень скоро изменило своЈ значение
> и стало пониматься как неправильный выбор или ложное учение. По вере
> христиан, Иисус есть путь, истина и жизнь, а во Христе Иисусе
> человеку дано подлинное Откровение Божие, которое он может
> либо принять, либо отвергнуть. И еретиками стали называть тех, кто,
> отвергая полноту Откровения, данного во Христе и хранимого в Церкви,
> избрал своЈ или чьЈ-либо частное мнение, отвечающее тем или иным
> пристрастиям. Хотя все ереси претендовали на истинность
> и универсализм, но, как правило, на деле они были именно сужением
> истины, урезанием еЈ, полуправдой или не всей правдой.
> Хотя Апостол о появление лжеучителей и ересей говорит здесь
> в будущем времени, но из контекста Послания ясно, что речь идет
> о тех, кто уже проник в Церковь и уже развращает церковные нравы.
> Петр пишет, что эти люди отвергаются "искупившего их Господа",
> что можно понять как отвержение Христа, отвержение Его власти.
> Однако это вовсе не означает, что лжеучители противопоставляли
> своЈ учение христианству. В этом случае они вряд ли могли
> рассчитывать на успех внутри Церкви. Вероятнее всего
> они претендовали на то, что именно они и есть истинные христиане,
> последователи Христа, но при этом, выдвигая на первый план
> своЈ понимание проповеди Христа, искажали Его Евангелие, а своей
> жизнью, образом поведения, по сути, отвергали Его. По словам Петра,
> "многие последуют их разврату, и через них путь истины будет
> в поношении". Слово разврат можно понимать и как извращение
> Истинного Откровения Божия и как проповедь развратного образа жизни.
> И судя по контексту Послания, в лжеучении имело место и то,
> и другое. А так как еретики называли своЈ учение истинным
> христианством, то пятно поношения ложилось на всех последователей
> Христа, на всю Церковь. Петр не дает обличаемому им учению
> какого-либо специфического названия, но по тому, как он описывает
> лжеучителей и их ересь, можно предположить, что речь идет
> о проникавшем в то время в Церковь иудео-гностицизме. По мнению
> блаж. Феофилакта, под лжеучителями Апостол понимает последователей
> Николая и Керинфа. У нас мало исторических сведений об этих людях,
> чтобы утверждать что-то точно. Мы даже не знаем, были ли они
> единомышленниками. По некоторым данным, Керинф был современником
> ап. Иоанна Богослова и его деятельность относится к концу 1-ого
> века. Согласно Иринею Лионскому, написавшему "Пять книг против
> ересей", Керинф отрицал Божественное происхождение Иисуса Христа,
> считал его сыном Марии и Иосифа, подобно остальным людям. Иисус,
> по учению Керинфа, отличался праведностью и мудростью, а во время
> крещения при Иордане на него сошел Христос в виде голубя, благодаря
> чему Иисус совершал многие чудеса. Во время страданий Христос,
> являясь Духом Божиим, оставил Иисуса, и на кресте страдал и умер
> человек Иисус, Христос же был свободен от страданий. Подобию Керинфу
> об Иисусе Христе учили и другие еретики, например, евиониты, одно
> из направлений иудео-христианства, более или менее оформившееся
> к концу 1-ого века. Исходя из того, что Послание ап. Петра, читаемое
> нами, могло быть написано в середине 60-х годов, трудно
> предположить, что Апостол имеет в виду самого Керинфа и его
> последователей, хотя исключить мы это совсем тоже не можем, т.к.
> неизвестно, когда точно выступил Керинф с проповедью своего учения.
> С названием "николаиты", т.е. последователи Николая, мы впервые
> встречаемся в Апокалипсисе Иоанна Богослова, написанном в конце
> 1-ого века. Но годы жизни самого Николая и начало его учения
> мы должны датировать более ранним сроком. По мнению некоторых
> церковных писателей, Николай был одним из семи дьяконов,
> поставленных на служение ещЈ первыми Апостолами. Сведения о жизни
> и деятельности Николая крайне противоречивы. Одни писатели
> приписывают ему лишь этическое учение, крайне либеральное, другие
> считают его чуть ли не основоположником гностицизма, при этом
> склонного к аскетизму и самоотречению По мнению Михаила
> Эммануиловича Поснова, российского церковного историка,
> чтобы примирить эти противоречия, необходимо отделять самого Николая
> от его последователей. Он считает, что аскетизм Николая вполне мог
> трансформироваться в либертинизм, т.е. крайнюю распущенность, у его
> последователей, как это часто бывало у гностиков. Заблуждение
> самого Николая, обращенного из прозелитов, т.е. из язычников,
> могло заключаться в его безразличном отношении к языческому миру
> и к религиозным языческим обрядам и жертвоприношениям. Но у его
> учеников впоследствии это могло перейти в то, что позднее назвали
> николаитством, т.е. в нравственную распущенность и участие
> в языческих жертвенных трапезах и даже оргиях. С обличением
> николаитства мы ещЈ столкнЈмся, читая Послание св. Иоанна Богослова.
> Что же касается ап. Петра, то он, судя по всему, обличает
> или николаитов или одно из гностических учений, сходных с ними.
[ Свящ. Владимир Лапшин. СОБОРНЫЕ ПОСЛАНИЯ. Беседы на радио
(1 Послание св. ап. Петра. Беседа N45)
// М.: "Путь", 2003; стр.85-7 ]
-------------------------------------
* Параллели к еванг. чтению: Мф.24:9-14; Лк.21:12-19;
эпизод N137 по "Брюссельскому согласованию"
( www.messia.ru/biblia/nz/tabl/sogl.htm#137)
/-------------------------------------------\
/// СМОТРИ ТАКЖЕ: \
/// •КОММЕНТАРИЙ В.Н.КУЗНЕЦОВОЙ НА Мк.13:9-13 \
/// www.messia.ru/rasylka/003/345.htm#0 \
/// •Свт. Амвросий Медиоланский: \
/// Свидетельство о Христе \
///+Блез Паскаль: Предание себя воле Божьей \
/// www.messia.ru/rasylka/004/692.htm#0 /
-----------------------------------------------/
Чтения этого дня в трех русских переводах, на ц.-славянском и др.:
www.bible-center.ru/biblereadings/20050221/orth?cont=rv_ru
Этот день в календаре РПЦ:
http://212.188.13.168/izdat/Kalendar/2005/Feb/21.htm
--
Желаю всяческих успехов!
редактор-составитель рассылки mailto:mjtap@ya.ru
Александр Поляков My ICQ # 112678438
---------------------------------------------
*Будьте готовы:
в синагогах вас будут судить советы старейшин
и будут вас там избивать;
предстанете перед царями и правителями из-за Меня,
чтобы свидетельствовать обо Мне.
Но прежде чем придет конец,
все народы должны услышать Радостную Весть.
Когда вас поведут на суд,
не заботьтесь о том, что вам говорить:
что будет дано вам в тот час, то и говорите -
говорить будете не вы, а Дух Святой.
Предаст смерти брат брата / и отец - свое дитя,
дети пойдут на родителей / и будут их убивать.
Из-за Меня все вас будут ненавидеть.
Но кто выдержит до конца, будет спасен.* (Мк.13:9-13)
* * *
*Но прежде всего надо помнить,
что ни одно пророчество не может быть истолковано самим человеком,
ведь никогда не бывало пророчества по воле человека.
Нет, люди говорили то, что исходило от Бога,
и их побуждал Святой Дух.* (2Пет.1:20-2:9)
|
|||
|
-* В цитатах из Нового Завета в 'подвале'
выпусков обычно используется
перевод В.Н.Кузнецовой ("Радостная Весть") *- |
|||
|
|
|
|