Начнём
с того, что ты расстроен. Что тебя расстроило? Кто-то умер? Кто-то предал
тебя? Кто-то тебя отверг? Ты что-то потерял? Твои планы пошли наперекосяк? Что-то
пошло не так? Любой вариант. Вспомните прямо сейчас, пока я говорю,
о чём-то, что совсем недавно расстроило вас. Я дам вам на это три-четыре
секунды. Подумайте о чём-то, что расстроило вас в недавнем прошлом или
расстраивает сейчас.
/Ничто в мире не может расстроить
тебя/
Приготовься к потрясению. Вот оно. Я говорю,
как есть; я сейчас брошу бомбу в ваши ряды. Послушай: ничто в реальности,
ничто в жизни, ничто в мире не расстраивает тебя! Ничто не может
расстроить тебя! Кто-нибудь тебе это говорил? Все расстройства существуют
внутри тебя, а не в реальности. Слово «все» можно подчеркнуть.
Все! Все! Все! Все расстройства — внутри тебя, а не в жизни.
Не в реальности. Не в мире. Это всё — в тебе.
Одно
лишь понимание этого изменило жизнь людей, перевернуло на 180 градусов.
Одно лишь понимание этого. Реальность не огорчает. В реальность
проблем нет. Если бы не было человеческого разума, не было бы
и проблем. Все проблемы — в человеческом сознании. Все проблемы
создаются умом. Кто-то сказал мне прошлым летом в Денвере: «Неужели нет каких-либо
проблем, которые существуют в реальности, а не во мне?» Я ему
ответил: «Если мы уберем тебя оттуда, в чём проблема?» Нет проблем!
Сейчас
для меня это истина, настолько простая, что ее сможет понять даже семилетний
ребенок. Но я встречал людей, которые были врачами, и кем угодно, но они
так и не смогли понять этого. Они просто считали само собой разумеющимся,
что в мире существуют проблемы. Проблемы существуют. Под «проблемой»
я подразумеваю то, что вас расстраивает, хорошо? Я повторю это. Под проблемой
я подразумеваю то, что вас расстраивает. Люди думают, что проблемы существует
в мире. Они думают, что они есть в других людях. Они думают,
что они есть в жизни. Но их нет, нет, нет! Они только в них. Да,
вот так просто! Ничто не способно расстроить вас.
/Причина
расстройства — программа в твоей голове/
Теперь
давайте разберемся с этим на конкретных примерах. Кто-то нарушил обещание.
Ты расстроен. Как ты думаешь, что тебя расстроило? Нарушение обещания?
Хм-мм. Но я мог бы привести сюда, на твое место, другого человека,
который тоже столкнулся с невыполнением обещания, но не расстроился.
Почему ты расстроился? Тебя приучили думать, что тебя расстраивает невыполненное
обещание. Но дело не в нарушенном обещании, дело в твоей программе.
Так тебя научили. Тебя приучили расстраиваться каждый раз, когда ты сталкиваешься
с нарушением обещания.
Ты запланировал
пикник в воскресенье, но в это время пошел дождь. Как ты думаешь,
где причина расстройства — в дожде или в тебе? В дожде
или в твоей реакции на дождь? Ощущение расстройства вызвано не дождем,
а твоей реакцией. Кто-то другой отреагировал бы иначе, не расстроился бы.
Если бы ты не поставил свое счастье в зависимость от того,
что нет дождя, ты бы не реагировал так, верно? Но нас с вами
научили ставить наше счастье в зависимость от определенных вещей,
и поэтому, когда эти вещи не происходят, благодаря тому, как мы научены,
благодаря заложенной в нас программе, благодаря этому ложному убеждению:
если этого не произойдет, я не буду счастлив. Мы сами
расстраиваем себя.
Есть несколько очень интересных
примеров этого. Я приведу вам примеры из других культур. Прошлым летом
мой друг здесь, в Нью-Йорке, рассказал мне об одном племени в Африке:
«Смертный приговор преступнику у них выглядит так. Это не электрический
стул, не казнь через повешение. Это смерть через изгнание. Скажем, вы принадлежите
к племени, и если вы совершили тяжкое преступление, вас изгоняют.
Когда вынесен приговор об изгнании, в течение недели или около того
человек умирает». Ты бы умер, если бы кто-нибудь вынес тебе приговор об изгнании?
Я бы нет. Думаю, ты бы тоже не умер, да? Мы могли бы чувствовать
себя ужасно, если бы нас изгнали в другое место. Но мы бы не умерли.
А они умирают. Буквально.
/Ложные убеждения ведут к смерти/
Мой
друг-иезуит из Мексики рассказал мне о веровании среди туземцев
одной части Мексики, что если человек прикоснется к определенному камню,
он умрет. Таково их искреннее убеждение. И один мальчик бежал, и ногой
задел этот проклятый камень; он пришел к священнику и сказал, что умрет.
А священник сказал: «Да это же суеверие! Я не верю в это».
В ту ночь мать мальчика тоже пришла к священнику и сказала:
«Отец, не могли бы вы прийти и причастить и соборовать его
перед смертью?»
Священник ответил: «Послушай,
это ведь суеверие. Не поощряйте этого ребенка, иначе он действительно
умрет — это будет самосбывающееся пророчество. Это чушь».
И он не пошел. На следующее утро ребенок умер. Буквально умер.
Он был убежден, что умрет, и умер. Можно услышать о студентах в определенных
культурах, в определенных сообществах, в определенных странах, которые
настолько серьезно относятся к экзаменам, что в случае провала они совершают
самоубийство. Я знаю людей, которые терпят неудачу и говорят: «Отлично.
Это вообще неважно». А для кого-то это равносильно самоубийству. Почему
такая разница в реакции?
Кто убил его?
Экзамен? Провал? Что вы думаете? Что бы вы сказали? Его реакция,
да? Подумайте о парне, которого изгнали из того африканского племени.
Предположим, я бы сказал судье: «Изгнание убило его». Но не изгнание
убило его. Именно его вера в силу изгнания, его культура, его воспитание,
его программа убили его.
Ребенок, чья нога
коснулась камня, — камень убил его? О, нет, нет. Его убила его вера
в то, что так и будет, то есть его программа.
Теперь
давайте применим это к повседневной жизни. Это будет иметь разрушительные
последствия. Это взрывоопасно. Вы могли бы взорваться счастьем навсегда,
это действительно так. Я предложу вам попробовать. Для этого я предложу вам
упражнение, и кто-то из вас испытает это счастье прямо сейчас.
Тебя что-то расстроило. Вы слышали это выражение? Тебя что-то расстроило.
Так устроен английский язык. Так устроены все языки. «Меня что-то расстроило».
Ничто тебя не расстроило. Правильнее было бы сказать: «Я расстраиваюсь —
т.е. расстраиваю себя — из-за чего-то». Но кто так говорит?
Ты говоришь: «Ты меня расстроил». Нет! «Из-за твоего поведения я расстроился».
Нам не нравится так говорить, да? Мы предпочитаем возлагать ответственность
на мир, на людей, на жизнь, или на Бога: «Ты сделал это».
А не расстройство.